Аварии на велосипедах

karpic:
Скорость не снижая

Правильно. Эти 3 секунды в случае наработогонки еще более ценны чем на финишном спурте КК гонки.

короче, наскочил на барьер и полет вперед.

В прошлом(или позапрошлом году) в покатушке.Неиндивидуальной был похожий креатив. Когда группа проезжала закрывающийся переезд и замыкающий лошапед не успел. Но таки асилил оттормозиться юзом и увернуться от уже закрытого шлагбаума.

Огляделся, никто ко мне не спешит (хотя стояло две машины на переезде в обе стороны, да и в будке кто-то явно сидел)

Обычно подобные уборки любителей "нарушал ПДД ж0стко, но решительно" у сторонних наблюдателей только лузлы вызывают.

Да вообще тупо лоханулся, забыв про второй барьер. Его в отличие от первого еще и видно плохо.

karpic пишет:Да вообще тупо лоханулся, забыв про второй барьер. Его в отличие от первого еще и видно плохо.

дело было примерно как на 4:50
https://www.youtube.com/watch?v=8HIFdn9_ZMc

Ну не так жестко, конечно, я думаю. Во всяком случае у меня не вертикальная преграда. Барьеры под неким углом к земле, т. е. теоретически я мог просто дропнуть нехило так, хотя что-то вроде и вышло. Ходил щас осмотрел байк - нижняя труба целая, даже не покоцал. Короче, байку вообще нифига.

С момента ДТП прошло 5,5 часов. Пока вроде ничего, рукой шевелить могу.

Ээээ тормози, кто на Гурвич то поедет

Ну к Гурвичу то буду как огурчик, неделя еще есть

я в прошлом году так наскочил и последню камеру порвал

Я почему то не удивлён (с)
эти барьеры опускаются под весом человека. Но не сразу. так что можно технично заехать - съехать.
для эпик вина над ними нужен базовый скилл попрыгунства)

Я к этим переездам вообще не равнодушен....если он закрыт - спешиваюсь и перехожу пешочком....все как-то само на автомате происходит

Теперь и я кажись пешочком, в крайнем случае на черепашьей скорости.

Так то вообще забыл про вторые барьеры))) и не был готов.

По ПДД спешиваться надо и пересекать закрытый переезд пешком, ведя велосипед рядом. Тоже значит будешь водителей в шок вводить своей правильностью)))

budda пишет:По ПДД спешиваться надо и пересекать закрытый переезд пешком, ведя велосипед рядом.

Жж0шь. Только забыл добавить "опасно, но уверенно".

karpic пишет:Ну не так жестко, конечно, я думаю. Во всяком случае у меня не вертикальная преграда. Барьеры под неким углом к земле, т. е. теоретически я мог просто дропнуть нехило так, хотя что-то вроде и вышло. Ходил щас осмотрел байк - нижняя труба целая, даже не покоцал. Короче, байку вообще нифига.

С момента ДТП прошло 5,5 часов. Пока вроде ничего, рукой шевелить могу.

Раз труба не поцарапалась, значит дропнул и приземлился не переднее колесо, которое вывернуло и ты полетел вперёд через руль приземлившись на голову и плечо, вообщем удачно, могло быть гораздо хуже, чисто плечом удар принять, например.

Если б руль крепко держал всё бы нормально обошлось, не упал бы, я на гоголевском мосту не заметил бугор, а ехал 30кмч, подкинуло не слабо, приземлился на переднее колесо и ехал так чуть ли не вертикально метров 30, всё обошлось без травм и падений, только цепь растегнулась и замок потерялся.

приземлился на переднее колесо и ехал так чуть ли не вертикально метров 30

Я понял, accuracer - cупермен нашего городка.

Мда....каюсь...что-то порыскал сейчас по ПДД и не нашел того, о чем писал....сижу теперь и думаю...откуда мне это в голову взбрело

а меня как раз подбросило барьером (заднее колесо) еле удержался

В приводе барьера есть защита от ведра(если поверх барьера стоит ведро, то он не поднимется). Но, как видим, актуальна и защита от лошапедов.

тока я не понял как о барьер колесо прткнул

bx пишет:

приземлился на переднее колесо и ехал так чуть ли не вертикально метров 30

Я понял, accuracer - cупермен нашего городка.

30 метров - хотел бы я на это посмотреть

accuracer пишет:значит дропнул и приземлился не переднее колесо, которое вывернуло и ты полетел вперёд через руль приземлившись на голову и плечо, вообщем удачно, могло быть гораздо хуже, чисто плечом удар принять, например.

а мне вот этот теоретизм понравился

pozzy пишет:

accuracer пишет:значит дропнул и приземлился не переднее колесо, которое вывернуло и ты полетел вперёд через руль приземлившись на голову и плечо, вообщем удачно, могло быть гораздо хуже, чисто плечом удар принять, например.

а мне вот этот теоретизм понравился

Из опыта этот теоретизм, много я таких киков проходил, сам падал так, правда не на асфальт а на траву, но плечо и локоть всё равно болели неделю, первые сутки особенно сильно. Кода не падал, но находился на грани видел что руль выворачивает, отсюда и выводы, если его мёртво держать падений не происходит. Если тормоз передний зажать поднимет в вертикальное положение, но перевернутся сложно, у меня так было на гоголевском мосту, жал оба тормоза, но приземлился на переднее колесо.

http://dtpptz.ru/dtp/dtpdate/1658-dtp-s-uchastiem-velosipedista-na-gogolya.html

bx:
dtp-s-uchastiem-velosipedista-na-gogolya

Классический пример на тему "для городского лошапеда ЯРКИЙ передний габарит обязателей даже днем".

Велосипед он мелкий, в случае наработогонщика катит весьма быстро, из ведра(да еще и против солнца как на видео) яркий светодиод видно куда лучше чем просто силуэт лошапеда.

Ну и не забываем, что на перекрестках к подобной подставе нужно быть готовым. Ведра, ВНЕЗАПНО вылезающие со второстепенных дорог и дворов, часто и другие ведра то нифига не видят. Чего уж говорить о лошапеде-безсветофетишисте.

блин стоит мне все таки вернуть на место фару а то часто так езжу

varlerentys:
стоит мне все таки вернуть на место фару а то часто так езжу

На прошлой неделе на одном из этапов наработогонки забыл аккум для фонарика. И шо таки вы думаете? Сразу же из двора наперерез ломанулось ведро. В метре разошлись. Хорошо в это время я медленно и печально в "крутой, затяжной подьем"(c) заезжал - остановился моментально.

да частенько такое получается

Жестко упал Кровью аж асфальт залил.

у и не забываем, что на перекрестках к подобной подставе нужно быть готовым. Ведра, ВНЕЗАПНО вылезающие со второстепенных дорог и дворов, часто и другие ведра то нифига не видят. Чего уж говорить о лошапеде-безсветофетишисте.

Какая тут подстава? все ехали по правилам и при хорошей видимости обоих сторон.
А свет то тут причём? разве существуют фары которые горят ярче солнца?
Велосипедист просто ездит не умеет:
1. мог бы объехать
2. правильно затормозить
3. не ехать с такой скоростью, не ездить по проезжей части, или тормозить заранее до перекрёстка
Вообщем сам виноват.

кстати столкновения там и не было, он затормозил(неумело) аж за пару метров до машины которая проехать успела, её даже велосипед не задел.
Вообщем не умеешь ездить не фиг на дороги лезь, другие лошапеды это понимают...

accuracer, a кто по твоему дверь замял?

Bomber пишет:Классический пример на тему "для городского лошапеда ЯРКИЙ передний габарит обязателей даже днем".
Велосипед он мелкий, в случае наработогонщика катит весьма быстро, из ведра(да еще и против солнца как на видео) яркий светодиод видно куда лучше чем просто силуэт лошапеда.
Ну и не забываем, что на перекрестках к подобной подставе нужно быть готовым. Ведра, ВНЕЗАПНО вылезающие со второстепенных дорог и дворов, часто и другие ведра то нифига не видят. Чего уж говорить о лошапеде-безсветофетишисте.

Согласен с каждым словом на 100%.
Кстати на веле иногда забывается, что едешь на веле, а не на авто. Может, это как раз тот случай? Въезжая на перекресток, велун должен был видеть подъезжающее авто. Но был уверен, что его пропустят.
Как здоровье велуна?

accuracer:
Какая тут подстава? все ехали по правилам

Ведровод, совершавший левый поворот, не пропустил транспортное средство(лошапеда), двигающееся в прямом направлении.

столкновения там и не было

Просто так(от черезсруля) байк чуть ли не на 5 метров вверх не взмывает.

Виновато ведро

Разумеется существуют такие фары, только их свет будет локальным, относительно освещения солнца. да тут не в этом дело, нужно светить днем не под колеса, а прям в лицо ведровода, с моей фарой даже на минимальном режиме меня хорошо видно днем.

Bomber пишет:Просто так(от черезсруля) байк чуть ли не на 5 метров вверх не взмывает.

а разве переднее колесо не превратило бы в "Г"образную плюху от столкновения? а так очень похоже на через руль.

Да обычную светодиодную мигалку и то видно навстречу, когда едешь против солнца. Зачем вобще без света на дорогу суваться? мыж не в европе?! Я на скутере-то и то с дальним езжу. Такчто оба хороши, но ведро не право по ПДД: классический мотоциклетный фэйл.

Судя по видео он ещё и без шлема.

Да, действительно через руль.

darth dimetriuz пишет:Судя по видео он ещё и без шлема.

Вроде шлем слетел.

Очень прикольно также выезжать (даже на ведре) со стороны гоголевского моста на лососинское шоссе. Ты вроде по главной едешь, а на тебя никто внимание не обращает.

pawel пишет:Вроде шлем слетел.

Кепка.

А велун по правилам не мог ехать прямо, т.к. есть полоса для поворота на право. Оба не правы

дима:
велун по правилам не мог ехать прямо, т.к. есть полоса для поворота на право

Путаешь с ситуацией "поворот налево запрещен". На странице где выложено видео ГАИ уже прокомментила ситуацию - велосипедист ПДД не нарушал.

Просто так(от черезсруля) байк чуть ли не на 5 метров вверх не взмывает.

конечно не просто так, он тормозить не умеет, резко нажал на тормоза, при этом центр тяжести назад надо перемещать, он этого не сделал, возможно ещё и руль не удержал который вывернуло, вот и результат. Там прекрасно видно, что через руль он лететь начинал за пару метров до машины, даже если не присматриватся понятно, что если б в в машину въехал байк, впёрёд бы он не покатился.

Bomber пишет:
Путаешь

Ну тогда да, водила подлец

karpic пишет:accuracer, a кто по твоему дверь замял?

а почему ты решил что она замята? если так то, может быть, когда он через руль, перетел, потом вмазался в дверь. Велик точно в дверь не врезался.

Ну тогда да, водила подлец

почему? он ехал по правилам, и не подзревал что из за него это случится, велосипедист сам виноват

accuracer пишет:
почему? он ехал по правилам

не пропустил при повороте на лево

Ну это понятно, но на это надеятся не надо, я вообще даже не жду никогда что меня пропустят, очень редко когда пропускают, для кого то это не транспорт, кто то не видит просто.